在本文中，我們比較了電纜隧道，墊片和井中超細干粉和氣溶膠的自動滅火裝置，并揭示了超細干粉的特性。鍵詞：超細干粉氣溶膠電纜隧道中的電纜火災(zāi)是工業(yè)消防領(lǐng)域最具代表性的防火點。

　　統(tǒng)的“哈龍”系列氣體滅火系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于電纜隧道，夾層，井等。
　　為它的高性能和安全性。而，消除了“哈龍”滅火劑，以有效防止電纜火災(zāi)。內(nèi)外研究機構(gòu)和消防公司已投資大量的人力和資源，發(fā)明了各種滅火系統(tǒng)。文主要比較滅火效果，環(huán)保，安全性和成本。細粉末滅火器和一系列自動滅火器是滅火最有效的方法。纜火災(zāi)，用作設(shè)計，施工和用戶單位的參考。滅火效率來看，電纜隧道和墊片中使用的滅火產(chǎn)品主要有：“Halon 1211”，噴水，氣溶膠，超細干粉等等以下產(chǎn)品廣泛用于電纜保護和滅火效率。兩種滅火劑之間比較最高的超細干粉和氣溶膠滅火劑。據(jù)土壤的制作方式，可分為熱氣溶膠和冷氣溶膠。前，國內(nèi)工程中使用的氣溶膠滅火裝置是一種熱氣溶膠，它以負催化和窒息的原理熄滅。燒后，產(chǎn)生大量液體或固體。粒狀懸浮介質(zhì)迅速淹沒整個火場以撲滅火災(zāi);氣溶膠的固體顆粒主要是金屬氧化物，碳酸鹽或碳酸氫鹽。溶膠具有較低的滅火濃度，較快的滅火速率和滅火殘留物，是非清潔滅火劑。不同的公司是不同的，殘留物的性質(zhì)是不同的。溶膠完全浸沒和熄滅。用于相對緊湊的多機組合氣霧滅火系統(tǒng)及其控制裝置，到目前為止，如果其操作不完善，還因為氣溶膠是通過燃燒釋放的。

　　火器，在常壓下釋放，成為滅火器需要一定時間才能達到最大洪水濃度，這直接影響到火災(zāi)的有效性。
　　細粉末滅火器是取代“哈龍”研究的新產(chǎn)品。許多種類型的超細粉末滅火器。
　　火器粉末超細用于吹氣（滅火器配有觸發(fā)式噴槍，一旦保險絲被拉出）。迅速點燃炸藥的反應(yīng)，并立即通過引入型滅火劑可導(dǎo)致迅速撲滅火災(zāi)第二爆炸extincteur.Ce，但驅(qū)效果并不理想。于注射時間短，局部保護也很容易重新點燃?；鸬挠行酝ㄟ^兩個指標來衡量：滅火濃度和滅火率。
　　據(jù)燃燒理論，滅火方法分為四種。型：窒息，冷卻，隔離和化學(xué)抑制。上述滅火劑中：噴水是物理滅火器，滅火速度最慢，氣溶膠和超細粉末主要是化學(xué)滅火方法，滅火化學(xué)淬滅是化學(xué)催化和凈化，消耗很多。焰中的自由基抑制鏈式反應(yīng)，具有濃度低，速度快的優(yōu)點。于氣溶膠通過燃燒釋放滅火劑，滅火劑需要一定的時間才能達到滅火濃度（滅火裝置的數(shù)量與保護量成正比）。接影響滅絕速度，滅火濃度也高于超細粉末。以看出，最好的滅火效率是超細粉末自動滅火器，其次是氣溶膠。境保護和使用安全對于電纜隧道中的滅火系統(tǒng)，必須保證受保護物體的安全性和可靠性而不損壞它們，并保證人員的安全。網(wǎng)站上沒有受到損害。別的主要指標是大氣臭氧消耗潛力和溫室效應(yīng)的價值：首先，所用滅火劑的PAO值應(yīng)盡可能小，甚至為零，由于電纜隧道通常是無人居住的地方，因此我們主要考慮保護對象。全由于其對大氣臭氧層具有明顯的破壞性影響，滅火劑“哈龍”對聯(lián)合國簽署的蒙特利爾國際公約及其實施進行了嚴格限制?！爸袊喇a(chǎn)業(yè)全球哈龍?zhí)幹糜媱潯?。龍產(chǎn)品1211.氣溶膠產(chǎn)生的金屬氧化物，其他微粒和少量有毒氣體釋放出一些環(huán)境污染：在安全性方面，氣溶膠不能用于保護場所占用或保護易燃易爆場所。
　　不能用于管網(wǎng)的輸送系統(tǒng)。于氣溶膠由燃燒產(chǎn)生的煙霧供給，因此其放熱燃燒反應(yīng)通常在火焰投射到高溫后發(fā)生。放時的出口溫度達到80至100度。米內(nèi)的人受傷，可能引發(fā)二次火災(zāi)。此，氣溶膠的選擇和使用應(yīng)該謹慎。細干粉消除了電纜的火災(zāi)，這是最有利的，但由于啟動滅火裝置的方法不同，對環(huán)境的保護和環(huán)境的安全性是非常不同的。動滅火器的爆炸被激活，因為它是一種爆炸??性的方法。的沖擊波（特別是在電纜隧道中）會對保護和二次災(zāi)害造成破壞性損害，并帶來難以想象的后果。而，已經(jīng)成功開發(fā)的超細粉末自動滅火器由氮氣提供動力，氮氣可以被部分保護并且可以完全浸沒和保護。動方法包括電子控制，溫度控制和超導(dǎo)啟動。

　　可以單獨使用，也可以與常用的火災(zāi)報警控制系統(tǒng)結(jié)合使用，形成無管火災(zāi)抑制系統(tǒng)。
　　境友好性和產(chǎn)品安全性在電纜隧道中使用是安全可靠的。程造價比較的成本是電纜隧道中滅火系統(tǒng)項目的總成本：設(shè)備價格，藥品價格，管網(wǎng)成本，維護成本等等關(guān)于藥物，噴水的水是最便宜的，干粉是第二種，然后是氣溶膠，但是當(dāng)使用保護量來計算藥劑的量時滅絕劑和滅火劑的價格，超細干粉的價格是非常有利的。將幾種滅火劑的價格比較與總成本進行比較。水滅火系統(tǒng)需要游泳池，管道鋪設(shè)，電子控制裝置，高壓泵和其他設(shè)備，包括成本和維護成本。最高的。溶膠設(shè)備簡單，滅火裝置一般為柜式，電纜隧道使用的空間安裝，安裝和維護過程中結(jié)構(gòu)的成本也較高高于其他產(chǎn)品，尤其是短，長的灌裝時間。沖超細干粉劑價格便宜，裝置簡單，但由于它只能用于局部保護，所以雖然前期工程成本低，但大量使用，礦用電纜但是ABC干粉具有較短的效率時間，并且爆炸啟動裝置是一次性裝置（不能重復(fù)）。充），從經(jīng)濟角度來看，總體上需要更換的是最不經(jīng)濟的。管的超薄干粉無干燥滅火系統(tǒng)采用懸掛式結(jié)構(gòu)和氮氣驅(qū)動裝置，只需將設(shè)備懸掛在受保護物體上方即可獲得雙重防洪效果。分保護。
　　理時間超過五年，材料可以重復(fù)使用。寫，最少的藥，最低的價格。火系統(tǒng)的應(yīng)用和選擇根據(jù)電纜隧道的特點，滅火器是優(yōu)選的滅火器，具有高安全性，環(huán)保性，經(jīng)濟性和消光效率高。滅火器對固體火災(zāi)有效，滅火電纜隧道的火災(zāi)在國內(nèi)技術(shù)上尚未成熟，施工成本太高。然氣溶膠滅火系統(tǒng)具有很高的滅火效率，但由于滅火劑的燃燒反應(yīng)以及污染，會形成高溫火焰。腐蝕。速關(guān)閉速度僅適用于小體積保護區(qū)域，不適用于隧道和電纜。夾層等地方使用。沖超細粉末滅火器僅適用于密閉空間，例如發(fā)動機艙。滅火初期點火是有效的，但高容量電纜隧道不僅可以產(chǎn)生滅火效果，而且還可以選擇控制產(chǎn)品。電纜隧道中起火，不可能選擇這種裝置來對抗爆炸性火災(zāi)。細干粉無網(wǎng)絡(luò)滅火系統(tǒng)具有優(yōu)異的淬火效率，可靠的環(huán)保和節(jié)省成本。是“哈龍”的最接近的替代品，適用于適用于各地，特別是隧道和電纜。
　　層等地方。之，許多產(chǎn)品取代了“哈龍”，但每種類型的滅火系統(tǒng)都有其優(yōu)點和缺點，特別是在電纜隧道，夾層，管道等方面。滅火災(zāi)。析比較，優(yōu)缺點，合理選擇超薄干粉滅火系統(tǒng)設(shè)備，用于電纜隧道，夾層，井和其他地方。
　　本文轉(zhuǎn)載自
　　電纜價格17dem.cn